湖南法治報(bào)訊(通訊員 蔣團(tuán)化)近日,衡陽市蒸湘區(qū)人民法院執(zhí)行局打擊一起拒執(zhí)案件,依法對拒不履行生效判決的被執(zhí)行人謝某采取司法拘留措施,維護(hù)了法律權(quán)威和司法尊嚴(yán)。
2007年1月,被執(zhí)行人謝某向李某借款130萬元。借款期限屆滿后,李某多次催要未果,遂向蒸湘法院提起訴訟。經(jīng)蒸湘法院依法判決,謝某應(yīng)向李某歸還借款本金130萬元及其利息。判決生效后,因謝某拒不履行生效判決確定的義務(wù),李某遂向蒸湘法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
在執(zhí)行過程中,執(zhí)行法官對被執(zhí)行人謝某名下賬戶進(jìn)行查詢,但并未查到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索,被執(zhí)行人謝某也不知所蹤。此后,執(zhí)行法官持續(xù)關(guān)注謝某名下財(cái)產(chǎn)動向和行蹤。近日,執(zhí)行法官接到舉報(bào),得知謝某此時(shí)正在老家居住。執(zhí)行法官迅速組織精干力量,擬定執(zhí)行方案,并成功在次日凌晨將對方拘傳至蒸湘法院。
面對執(zhí)行法官的訊問,謝某拒不如實(shí)報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)情況。執(zhí)行法官通過查驗(yàn)謝某的手機(jī),發(fā)現(xiàn)謝某用其配偶的身份信息另行注冊了微信,該微信賬戶流水一年最高達(dá)一百萬元,執(zhí)行法官遂依法決定對其采取司法拘留措施,將謝某依法拘留。
相關(guān)法條:
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十二條 被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),應(yīng)當(dāng)報(bào)告當(dāng)前以及收到執(zhí)行通知之日前一年的財(cái)產(chǎn)情況。被執(zhí)行人拒絕報(bào)告或者虛假報(bào)告的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重對被執(zhí)行人或者其法定代理人、有關(guān)單位的主要負(fù)責(zé)人或者直接責(zé)任人員予以罰款、拘留。
《中華人民共和國刑法》第三百一十三條 【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
責(zé)編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 省委政法工作會議召開 沈曉明作出批示
- ?最高法上線“多元解紛案例庫”
- 多部門發(fā)文解決生態(tài)環(huán)境損害賠償實(shí)踐難題
- 國家網(wǎng)信辦加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可管理
- 公安部公布10起打擊長江流域污染環(huán)境犯罪典型案例
- 為基層減負(fù)賦能 促干部實(shí)干擔(dān)當(dāng)——2024年以習(xí)近平同志為核心的黨中央整治形式主義為基層減負(fù)綜述
- 最高法發(fā)布依法懲治賭博及關(guān)聯(lián)犯罪典型案例
- 推動解決急難愁盼問題1280個(gè)……湖南以案促改促治守護(hù)群眾“安居夢”
- 扎實(shí)深入開展對村巡察 推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸
- 邵陽: 對村巡察護(hù)航鄉(xiāng)村振興
- 株洲: 上下聯(lián)動揪出“蠅貪蟻腐”
- 久久為功糾“四風(fēng)”樹新風(fēng)
- 昔日“馬會長”,如今“馬小二” 常德抓減負(fù)、強(qiáng)賦能,為干部“松綁”
- 郴州: 機(jī)關(guān)食堂里的新風(fēng)尚
- 64家三甲醫(yī)院實(shí)現(xiàn)檢查檢驗(yàn)結(jié)果互認(rèn)……湖南切實(shí)解決群眾就醫(yī)“煩心事”